Domanda:
Folgertech FT-5: non sembra leggere correttamente il codice G
T_Robbins
2017-02-22 00:10:29 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Recentemente ho acquistato un FT-5 da Folgertech e ho terminato l'assemblaggio circa una settimana fa. Devo ancora realizzare una stampa di successo. Sembra che il file non sia stato tagliato correttamente o che stia leggendo il codice G in modo errato. Poserà il primo strato perimetrale della parte, quindi sposterà la piastra di costruzione di alcuni mm nella direzione y, estruderà un altro strato perimetrale e quindi ripeterà. Ho provato a stampare da SD e tramite USB utilizzando Cura come software di slicing, con gli stessi risultati.

  • Ho raddoppiato la tenuta di tutte le cinghie e le pulegge
  • L'Y-Driver era cattivo, inizialmente quindi l'ho scambiato con il ricambio sulla scheda e ha risolto il problema.
  • Ho esaminato l'intero codice sul firmware Marlin V3 e tutto sembra sembra come dovrebbe.
  • MKS Gen V 1.4 con Arduino Mega 2560
  • Ho provato a usare Arduino 1.6.5 / 1.6.6 / 1.6.7
  • Ho calibrato i passi XYZ / mm

Tutti i movimenti meccanici e gli offset sembrano essere corretti. La stampante si collega a Pronterface senza problemi. Si posiziona bene anche dalla macchina e dall'USB e si muove dove dovrebbe durante questi processi. Ancora una volta, sembra che il problema sia quando cerca di interpretare il codice G. Ho provato anche più file G-code da diverse fonti, sempre con la stessa fortuna.

Se qualcuno ha esperienza con problemi simili o può offrire aiuto, sarebbe molto apprezzato. Non ho idea di cosa potrebbe succedere!

Nel filamento rosso è il mio tentativo di stampare il cubo di calibrazione da 5 mm questa mattina, un esempio di come dovrebbe apparire questo cubo di calibrazione è visibile nella foto con i cubi di calibrazione del bianco.

5 mm Calibration Cube 5 mm Calibration Cube example

Questo odora di passaggi saltati.
Sono d'accordo. Il mio prossimo tentativo di risolvere il problema sarà la messa a punto dei driver stepper questo fine settimana. Qualche altro suggerimento?
@T_Robbins, l'hai risolto?
Sono d'accordo che in questa foto sembra che siano saltati dei passaggi lungo l'asse fronte-retro. La macchina è una macchina a portale a 2 assi, in cui l'inerzia da lato a lato è molto inferiore all'inerzia da fronte a retro. Suggerirei di controllare le impostazioni di accelerazione, che potrebbero essere troppo alte o potrebbero essere impostate per una macchina con architettura diversa.
Hai risolto questo problema? Sembra davvero un passaggio mancato. Si prega di aggiungere una risposta se è stata corretta; puoi accettare la risposta dopo 48 ore.
Una risposta:
0scar
2018-07-31 11:15:02 UTC
view on stackexchange narkive permalink

L'immagine mostra che in qualche modo i passi in direzione Y (presumendo che tu abbia scattato la foto di fronte) sono mancati.

I passaggi mancanti possono essere causati da impostazioni troppo elevate per l'accelerazione e lo strappo, troppo attrito sul sottocarro o sul gruppo cinghia, sottocarro che cattura qualcosa a un certo punto, troppo meno corrente attraverso lo stepper.

È possibile aumentare la coppia sullo stepper aumentando la V ref del driver stepper se si dispone di moduli driver stepper separati o una vite di regolazione sulla scheda del controller della stampante. Inoltre, ridurre le impostazioni di accelerazione e strappo e controllare il movimento del carro per lo stick-slip scollegando la cinghia, quindi ricollegarla e controllare l'attrito delle pulegge.



ⓘ
Questa domanda e risposta è stata tradotta automaticamente dalla lingua inglese. Il contenuto originale è disponibile su stackexchange, che ringraziamo per la licenza cc by-sa 3.0 con cui è distribuito.
Loading...