Domanda:
La stampa 3D è un buon modo per risparmiare denaro?
Berit Larsen
2016-03-18 18:09:09 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Se possiedi già una stampante 3D, diresti di aver risparmiato acquistando la stampante, acquistando modelli e stampando i modelli, rispetto all'acquisto di qualcosa di simile al dettaglio?

che risparmiare denaro è un argomento per acquistare una stampante 3D?
Quattro risposte:
Greg_Z-Axis3D
2016-03-18 22:32:18 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Direi che la risposta generale alla tua domanda specifica è no. Se vuoi giustificare l'acquisto di una stampante per tutte le cose che potresti stampare invece di acquistare, non sarà facile.

Se tuttavia sei un fai-da-te e hai alcune abilità CAD, o sei disposto a impararne alcune, considera la stampante 3D come un altro strumento che puoi utilizzare. Ci sono molte storie di persone che hanno aggiustato qualcosa di molto costoso invece di doverne acquistare uno nuovo per centinaia di $ / £; quindi, se hai in mente un uso specifico, potrebbe essere giustificabile per te.

Ho creato e sistemato cose in casa, ma spesso si tratta di cose che semplicemente non potresti comprare, o che avresti potuto aggiustare alcune in un altro modo.

Esiste una libreria di modelli disponibile in continua crescita e molti sono gratuiti. Recentemente ho riparato la gamba della mia tastiera con una stampata che ho trovato su thingiverse, ci sono voluti pochi minuti per stampare e la tastiera fa parte di un set wireless che costerebbe £ 30 per la sostituzione, quindi è stato fantastico ma normalmente non lo troverai esattamente quello che vuoi in questo momento.

E infine non è ancora plug 'n Play, quindi devi essere un tinkerer in fondo per usare la maggior parte delle stampanti in circolazione in questo momento.

Una mini macchina CNC potrebbe essere un'opzione migliore atm.
FivePixels
2016-03-18 18:45:49 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Sì e No.

Ci sono due lati di questo, e no . Perché dico è perché ci sono piccole cose per cui la stampante 3D può essere utilizzata, come la creazione di supporti per caricabatterie o solo piccoli oggetti domestici. Il lato no di questo per me sarebbe a causa del costo del filamento in generale e della dimensione massima dell'oggetto che puoi creare con la tua stampante 3D. So che ne hanno di più grandi là fuori, ma non farai nulla di troppo grande. Un altro motivo per cui è no è la durata del tempo. Potrebbe farti risparmiare denaro, ma spenderai molto più tempo e forse più soldi più grandi saranno i tuoi oggetti, che è l'unica ragione per cui non sto cercando di prenderne uno al momento. Sto scegliendo di aspettare che le tecnologie avanzino per ottenere il mio personale, in cui non ci vuole più di un'ora per stampare un tag portachiavi.

Quindi , probabilmente potresti risparmiare denaro a lungo termine, a seconda di cosa crei con esso in base alle dimensioni e alla quantità di filamento che usi, ma dirò anche no a causa degli svantaggi della stampante 3D. Personalmente aspetterei che la tecnologia progredisse nei prossimi 5-15 anni prima di acquistarne una che abbia molta più potenza di queste, poiché quelle attualmente sul mercato sono costose.


EDIT: come ho affermato nel mio ragionamento, attualmente non possiedo una stampante 3D, ma ne uso una nella mia scuola per scopi educativi e conosco il problema di tempo e denaro per creare prodotti relativamente piccoli di dimensioni.

Ryan Carlyle
2016-03-19 01:15:43 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Non otterrai mai un profitto stampando in 3D l'equivalente dei ninnoli Dollar Store. Lo stampaggio a iniezione su scala commerciale costa pochi centesimi per parte, mentre la stampa 3D in genere costa dollari per parte. È fantastico ogni tanto quando puoi sostituire un widget esaurito e salvare un dispositivo importante dal mucchio di spazzatura, ma questi casi sono piuttosto rari.

Ciò che la stampa 3D ti consente di fare è creare cose che semplicemente non esisterebbero altrimenti. Ciò potrebbe significare gadget intelligenti che non possono essere prodotti in altro modo, o articoli di nicchia che non hanno un volume sufficiente per essere economici tramite i canali di produzione e vendita tradizionali, o prototipi o progetti artistici una tantum. Questi possono essere oggetti di valore molto alto! Ma è difficile assegnare loro un valore in dollari.

kensaii
2016-03-31 09:36:49 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ciò che serve alla stampa 3D o alla produzione additiva è stampare oggetti piccoli e delicati . esempi: scaffold, tessuti, organo umano. Ho visto alcune persone usare la stampa 3D per stampare ossa o una parte di esse.

Inoltre, è utile per la prototipazione rapida, soprattutto se non vuoi aspettare per sempre l'officina. è qui che entra in gioco la stampa 3D.

Ciò che non va bene della stampa 3D è che il pezzo non può sopportare la normale forza / stress rispetto ai normali metodi di fusione / produzione. I pezzi stampati in 3D sono facili da rompere rispetto ad altri metodi. non importa quale lega / inchiostro di plastica usi, c'è sempre qualcosa di meglio. La stampa 3D non dà il meglio. in quanto tale, la produzione si basa ancora su vecchi metodi.

esaminiamo i pro ei contro della produzione regolare (mfg) e della stampa 3D:

  • mfg regolare:

+ costo: progettazione di stampi, più tempo / investimento di denaro per realizzare attrezzature

+ profitto: più veloce + più economico (in termini di $ / prodotto) per la produzione di massa

  • Stampa 3D

+ costo: macchina più economica (di solito ma non sempre, a seconda dei materiali in ingresso, potrebbero essere leghe, plastica, ecc.), tipo laser (diff commerciale le stampanti usano il laser diff)

+ profitto: risparmia tempo per realizzare apparecchiature perché è già disponibile, più costoso ma anche più controllo in modo che ciascuno di questi metodi abbia i suoi vantaggi. personalmente penso che di solito sia peggio che meglio rispetto al normale mfg quindi non ha molto senso per me.

Quindi, a mio parere, no .

Ciao, kensaii e benvenuto! Penso che la tua argomentazione sia molto buona, ma potresti forse approfondire come questo rende o non rende la stampa 3D praticabile per risparmiare denaro?
ciao @TormodHaugene,, ottime domande! esaminiamo il costo e il profitto di due metodi (3D vs. produzione normale)
- mfg regolare: + costo: stampo di progettazione, più investimento di tempo / denaro per realizzare attrezzature + profitto: più veloce + più economico (in termini di $ / prodotto) per * produzione di massa * -3d + costo: macchina più economica (di solito ma non sempre, a seconda dei materiali in ingresso, potrebbero essere leghe, plastiche, ecc.), tipo laser (le stampanti commerciali diff utilizzano il laser diff) + profitto: ridurre il tempo per realizzare le apparecchiature perché è già disponibile, più costoso ma anche più controllo, quindi ciascuno di questi metodi ha i loro beni e i loro mali. personalmente penso che di solito sia peggio che meglio rispetto al normale mfg quindi non ha molto senso per me.
Grazie @kensaii per averlo fatto notare! Vorrei consigliarti di aggiungerlo alla risposta, in quanto ciò renderà più facile formattarlo correttamente e anche più visibile agli altri utenti! Puoi modificare la tua domanda tramite il link sotto la tua risposta. :-)
grazie @TormodHaugene per il suggerimento. Vi auguro una buona giornata!


Questa domanda e risposta è stata tradotta automaticamente dalla lingua inglese. Il contenuto originale è disponibile su stackexchange, che ringraziamo per la licenza cc by-sa 3.0 con cui è distribuito.
Loading...