Domanda:
Qual è il miglior software di modellazione 3D per un principiante su un progetto mini barile stampato in 3D?
Maxim Berezin
2016-08-21 19:31:02 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Il mio obiettivo è stampare in 3D un barile in miniatura da 5 litri con un cavalletto laterale, simile a questo in legno su Amazon. Voglio che abbia una parte superiore rimovibile in modo che una vescica del vino in scatola possa essere inserita all'interno, e dovrebbe esserci un foro anche sulla parte superiore in modo che il rubinetto possa sporgere e essere utilizzato. Non ho esperienza con la modellazione o la stampa 3D, ma ho accesso a una stampante 3D pubblica presso la mia biblioteca locale. So che puoi stampare parti singolarmente (es. Fianchi curvi color legno con doghe e fori per incastrare e comporre il corpo della canna, i cerchi color metallo per fare il giro della canna). Non so quale software usare, però. Stavo pensando di iniziare a imparare Blender? Sarebbe efficace per questo progetto?

Solo per aggiungere qui poiché diverse risposte menzionano Autodesk 123D. Autodesk 123D è stato interrotto e ora stanno spingendo gli utenti verso Autodesk Fusion 360.
Nove risposte:
#1
+16
fred_dot_u
2016-08-21 20:54:54 UTC
view on stackexchange narkive permalink

La tua domanda inizia in un formato inappropriato per StackExchange, ma l'hai terminata con una più appropriata chiedendo se Blender avrebbe funzionato.

Se sei disposto a prendere il tempo per imparare Blender, tu scoprirai sicuramente che farà ciò che desideri e molto altro ancora. Il modello di riferimento potrebbe essere creato utilizzando software di progettazione di tipo ingegneristico come Fusion 360 o SolidWorks o molti dei pacchetti gratuiti, ma l'aspetto a forma libera è più adatto alla flessibilità di Blender.

AGGIORNAMENTO 2020: Fusion 360 ora supporta una funzione di scultura, che combina la modellazione organica con il tipo di ingegneria per cui era precedentemente noto.

Anche se Blender non è un programma di tipo ingegneristico, ha un supporto interno per una modellazione precisa. Se impari a utilizzare queste funzionalità, otterrai il meglio da entrambi i tipi di software.

Se costruisci il tuo modello nel software in segmenti / pezzi come suggerisci, il tuo risultato avrà una maggiore flessibilità nella stampa fase, in particolare rispetto alle scelte di colore e filamento. Invece di lati color legno, puoi usare un filamento PLA simulato in legno! A seconda della stampante nella libreria, potresti anche usare filamet, un filamento contenente l'88% di metallo per i telai.

Uso Blender per alcuni aspetti della modellazione, spesso importando l'STL in Meshmixer per affrontare le cose che ho non ho ancora imparato in Blender.

Spero che il tuo riferimento a 5 litri sia la dimensione originale e che il tuo modello ne sia una miniatura. Una stampante 3D con una capacità di 5 litri sarebbe una risorsa meravigliosa nella biblioteca pubblica!

Ho dimenticato qualcosa che potresti trovare utile. La nostra biblioteca pubblica locale ha un accordo con lynda.com, una risorsa di apprendimento sostanziale. Ho esaminato solo ora il materiale disponibile. Ci sono molte ore di informazioni tutorial specifiche per Blender sul sito web Lynda.com. Se la tua libreria lo ha disponibile, faciliterà il tuo obiettivo e risparmierai anche denaro!
Mi piace il duplice approccio di generare le parti misurate in Fusion e quindi elaborare parti più organiche del design in Blender.
#2
+4
Whojarr
2016-09-14 18:40:01 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Recentemente ho acquistato una stampante 3D e ho scoperto che freecad mi si adattava molto bene http://www.freecadweb.org/ e il suo open source.

Credo che sia molto simile a onshape in quanto è un modellatore parametrico ma viene eseguito localmente piuttosto che online.

Utilizzando la vista Parti ho realizzato la maggior parte dei miei modelli utilizzando forme di base e sottrazioni boolen.

#3
+2
Mysteric
2016-09-19 17:29:08 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Puoi controllare Tinkercad. È un editor online facile da usare.

Anche se non è potente come Blender o Rhino3d, per modelli 3d facili è più che sufficiente.

#4
+2
EvilTeach
2017-04-15 02:43:09 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Se hai un background di programmazione, considera OpenScad. È un tipo di linguaggio di programmazione funzionale che ti consente di fare molte cose abbastanza facilmente senza abilità artistiche. Le competenze di OpenScad sono utili per creare elementi personalizzabili su Thingiverse.

Ecco un punto di partenza

#5
+1
StarWind0
2016-08-23 01:42:24 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Riceviamo spesso questa domanda nei gruppi Facebook che gestisco.

Le solite risposte non includono il frullatore in quanto ha una stupida curva di apprendimento difficile. Questo è eccessivo per quello che stai cercando di fare.

Guarda 123d da autodesk. Gratis se non guadagni. Trovo che questo sia il più semplice.

http://www.123dapp.com/design

C'è anche Google Sketchup, senza SLT collegare. Trovo che questo sia piuttosto scadente perché non crea bene modelli stampabili (cioè triangoli mancanti quindi non creerà solidi, difficili da correggere)

http: //www.sketchup .com /

Penso che questo venga visualizzato. Non l'ho usato e penso che costi, ma vale la pena menzionarlo.

https://www.rhino3d.com/

#6
+1
42Z0GqNNz
2016-09-12 22:58:26 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Penso che Autodesk Meshmixer sia il migliore, in quanto puoi facilmente creare parti con operazioni booleane (se sei più un tipo dal pensiero cubico) o trascina e scolpisci (se sei più un tipo libero). (E quei video sono vecchi ma funzionano ancora).

Se vuoi ottenere riflessi migliori nell'ingegneria CAD, penso che Solidworks sia il migliore (ma davvero costoso se non lo sei t un'impresa), se vuoi ottenere una migliore conoscenza del design 3D e delle animazioni, forse Blender è buono ma sicuramente non per i CAD né per i principianti in 3D (anche se è ben documentato).

#7
+1
quasimod
2016-09-18 21:08:36 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Non sono un esperto, ma ho svolto alcune ricerche su questa domanda e mi sembra che Fusion 360 sia attualmente la soluzione migliore. È progettato per fare esattamente quello che stai pianificando, dall'inizio alla fine. Progettazione (scultura e modellazione di precisione), Test (adattamento / analisi dell'animazione) e Fabbricazione (stampa CAM e 3D), tutto racchiuso in un unico programma che ha un flusso di lavoro logico ed è MOLTO più facile da imparare rispetto a Blender. È gratuito per hobbisti e startup che guadagnano meno di $ 100K / anno. Ci sono un sacco di tutorial gratuiti online, prodotti professionalmente da Autodesk. Quando li avrai completati, dovresti essere in grado di completare il tuo progetto.

(Modifica): Non so nulla di onshape.com. Come ho detto, non sono un esperto.

#8
  0
Veen
2016-09-13 17:45:44 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ti consiglio vivamente di provare Onshape per il tuo design.

https://www.onshape.com/

È il più facile da usare , programma CAD 3D completo e gratuito. È realizzato (e in fase di sviluppo attivo) dai creatori di Solidworks, il programma CAD più utilizzato in circolazione per una buona ragione! E funziona nel cloud, quindi non è necessario un PC ad alta potenza con una scheda grafica straordinaria, ma solo una connessione Internet decente.

Onshape sembra che sarà il futuro del CAD meccanico, mentre altri programmi come 123d e Sketchup sono semplicemente versioni leggere del CAD "reale".

A meno che tu non voglia essere molto coinvolto in forme organiche e complesse, eviterei Blender, passerai così tanto tempo ad impararlo che potresti hai invece tagliato la tua botte da un tronco.

#9
-1
BoKKeR
2016-08-24 10:17:55 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Alle persone che dicono 123design. Posso solo dire di essere stato un utente di blender molto prima che la stampa 3D fosse una cosa e non posso andare in giro ad imparare 123design. Sembra così limitato in quanto ha solo pochi strumenti. Sì, Blender potrebbe avere una curva di apprendimento difficile, ma in futuro ripagherà perché non sarai limitato ai modelli di stampa 3D ed è fondamentale creare modelli più complessi

Non sono sicuro che questo sia davvero adatto come risposta. La domanda non è adatta per lo scambio di stack per cominciare, poiché cerca di sollecitare risposte basate sull'opinione. Le risposte e le domande dovrebbero generalmente essere basate su fatti e non opinioni, quindi forse puoi riformulare questo per essere più concreto. Ad esempio, in che modo 123design è limitato rispetto a Blender?


Questa domanda e risposta è stata tradotta automaticamente dalla lingua inglese. Il contenuto originale è disponibile su stackexchange, che ringraziamo per la licenza cc by-sa 3.0 con cui è distribuito.
Loading...